Cet article propose une synthèse permettant d'apprécier chez le cocotier l'efficacité de trois variantes de la sélection massale : fécondation libre, autofécondation ou intercroisement. La sélection en fécondation libre, fréquemment utilisée, a fourni des résultats divergents. Une simulation montre qu'en situation de prospection, la réponse à la sélection reste faible, excepté lorsque celle-ci porte sur le coprah par noix. Dans ce dernier cas, on induit une chute du rendement et du nombre de noix. Les forts taux de sélection qu'il faudrait appliquer pour obtenir une amélioration substantielle sont incompatibles avec une vulgarisation de semences à grande échelle. L'autofécondation provoque une dépression de consanguinité sans accroître l'homogénéité de production. La méthode, qui diffère la production de semences d'une génération, apparaît inadaptée au cas du cocotier. L'intercroisement permet la production de semences de pollinisation assistée en effectuant une sélection très sévère sur les pollinisateurs. Il constitue le régime de reproduction le plus efficace. Paradoxalement, il a été peu employé. L'utilisation d'un témoin, issu de deux cycles de sélection massale dont l'un en intercroisement, semble indiquer que l'efficacité de la méthode reste très inférieure aux tests d'hybrides entre écotypes