L'objectif de cette étude est de comparer la performance environnementale de deux modes de gestion du lisier de porc permettant de résorber l'azote d'origine animale excédentaire: le transfert vs, le traitement. L'étude est basée sur le cas d'un plan de résorption collectif de lisier de porc projeté par un groupe d'éleveurs du sud-est de l'Ille et Vilaine (Bretagne). L'évaluation a été réalisée par l'Analyse de Cycle de Vie où les émissions et consommation de matériaux et énergie sont comptabilisées et agrégées en quatre indicateurs d'impact environnemental: l'eutrophisation, l'acidification, le changement climatique et l'utilisation d'énergie non-renouvelable. Les émissions le plus importantes sont le NH3 et le CH4, en particulier pendant le stockage du lisier à la ferme et à la station de traitement. La performance environnementale du scénario Transfert est meilleure que celle du scénario Traitement pour tous les indicateurs, car les émissions gazeuses et l'utilisation d'énergie sont inférieures.