Même si l'influence des mauvaises herbes sur la production des cultures ne fait aucun doute, il est nécessaire de chiffrer l'incidence de cette nuisibilité pour deux raisons principales: 1/ d'une part, la rentabilité des opérations de désherbage s'évalue grâce aux gains de production qu'ils engendrent; 2/ d'autre part, la modélisation du comportement des cultures doit également prendre en compte les facteurs d'agressions biotiques, tels que l'enherbement. En 2005, un essai de nuisibilité des mauvaises herbes sur la culture de canne a été installé en collaboration entre les équipe d'agro-physiologie et de malherbologie du CIRAD pour estimer l'effet de différentes durées d'enherbement; les observations sont faites sur l'ensemble du cycle cultural jusqu'à la récolte, terme de l'estimation de l'effet sur la production, afin de chiffrer les gains de production attendus lors des modifications des itinéraires techniques. Cinq modalités sont testées: T0: "témoin propre", désherbé depuis la plantation; T1: enherbement faible, désherbé à partir de 30 JAP (jours après la plantation); T2: enherbement moyen, désherbé à partir de 60 JAP; T3; enherbement fort, désherbé à partir de 90 JAP; T4: "témoin enherbé", jamais désherbé. Les mesures, effectuées en cours de culture en 2005, montrent un effet très net de l'enherbement à la fois sur le tallage des cannes et sur l'élongation des tiges. A la récolte en 2006, on observe une influence de la durée d'enherbement, qui se traduit par des pertes de production de canne équivalent à 200 kg/ha par jour. En 2006, un second essai a été implanté sur repousses; afin d'améliorer la précision des données, une modalité supplémentaire a été ajoutée: désherbé à partir de 120 JAP Les mesures, effectuées en cours de culture en 2006, montrent un effet de l'enherbement sur le tallage des cannes, mais pas sur leur élongation, alors que sur canne vierge, la nuisibilité avait un impact sur ces deux facteurs. A la récolte en 2007, on observe une influence