Cette communication plaide en faveur d'une meilleure répartition des espaces entre les actions de conservation et les systèmes de production ruraux d'Afrique subsaharienne. Elle présente une interprétation foncière du faible impact de l'approche " co-gestion " dans la conservation des ressources naturelles. En effet, les résultats mitigés de l'approche participative pour la conservation de la biodiversité sont présentés comme résultant de trois principales difficultés : 1) Celle de prendre en compte la mobilité, certes inhérente à tout mode de production local, mais particulièrement significative dans le cas de l'élevage transhumant ; 2) celle d'intégrer plusieurs échelles d'intervention - locale, régionale, nationale, voire transnationale - afin d'associer tant l'intégralité des filières (agro-pastorale, par exemple) que les réseaux de pouvoir dans lesquels s'inscrit toute communauté ; 3) celle de concevoir un dispositif de gestion et de concertation souple et constamment réévalué en vue d'intégrer les dynamiques historiques et politiques, démographiques et écologiques qui caractérisent les espaces riverains des aires protégées.