Ce document présente plusieurs méthodes pour identifier les friches par télédétection. Quatre zones de test à La Réunion ont été délimitées, avec pour chacune, de une à quatre images SPOT, acquises à des dates différentes. La première méthode est une analyse de séries temporelles d'images par classification supervisée par le maximum de vraisemblance. Une deuxième méthode, qui est une classification monodate, consiste en une classification supervisée par le maximum de vraisemblance sur l'ensemble des classes d'occupation du sol, associée à des classifications supervisées et non supervisées permettant de soustraire spécifiquement certaines classes. La troisième méthode est une classification ascendante hiérarchique. Nous comparons ces trois méthodes sur la base du nombre de friches correctement classées, à partir d'un ensemble de parcelles en friches de référence identifiées par une enquête sur le terrain. Les résultats sont moins bons avec la méthode monodate, avec un taux de réussite de 60% de friches correctement classées. La troisième méthode dépasse les 73%, tandis que la première méthode détecte plus de 87% des friches, sur les différentes zones de test. Nous préconisons une utilisation de la méthode d'analyse des séries temporelles, avec une redéfinition des classes selon la zone étudiée, dans l'optique de réaliser une cartographie des friches à plus grande échelle. L'intérêt majeur de la méthode de classification ascendante hiérarchique repose cependant sur la possible automatisation des traitements.