Publications des agents du Cirad

Cirad

La innovación para el desarrollo rural sostenible

Sabourin E.. 2016. Santiago : FAO Regional Office for Latin Amaerica, p. 1-10. Foro regional : Sistemas de innovacion para el desarrollo sosctenible. 2, 2016-10-19/2016-10-21, Santiago (Chili).

Parar para pensar la relación entre desarrollo sostenible (DS) e innovación tiene el mérito de llevarnos a des-construir lo que hemos naturalizado como vinculado, como caminando junto, fuera de la innovación tecnológica por supuesto. Ahora pensar innovación política e institucional para el DS es un oxímoron tan enorme como “economía solidaria”, “crecimiento inclusivo” “justicia ambiental”, etc., casi un palabrón. Pero más allá de las contradicciones, que son también fuentes de innovación, tenemos que examinar esa tensión. Son al menos dos planos para analizar esa relación “innovación /DS”: el punto de vista científico y el político. Del punto de vista científico, el desarrollo sostenible ya nace muerto cuanto a su capacidad de innovación institucional o política. Cuando fue inventada la noción de desarrollo sostenible (ya que no es ni un concepto ni un paradigma), la expresión ha sido asociada rápidamente a novedad, a alternativas, mediante un proceso de puesta a la agenda construida tanto por las agencias de las Naciones Unidas como por gobiernos, ONG internacionales y firmas multinacionales, criando un efecto moda por imposición. Por supuesto, el desarrollo sostenible fue una bendición para eses intereses y poderes mundiales, precisamente porque aparecía como una novedad sin traer todas las innovaciones que ya estaban en discusión, que constituyan alternativas más radicales y, seguramente, ofreciendo más peligro a la orden económica establecida. Los contenidos del desarrollo sostenible eran y son todavía mucho menos innovadores que las propuestas de convivialidad de Ivan Illich (1972), que el análisis de la entropía del proceso económico de Georgescu-Roegen ( 1971; 1978) que prefiguraba el decrecimiento y la ecología política, que el “crecimiento cero” del Grupo de Roma (1972) o que el eco-desarrollo de Ignacy Sachs (1980). El desarrollo sostenible permitió una “leopardización” de la noción de desarrollo, permite que todo cambie en apariencia sin que nada cambie r

Documents associés

Communication de congrès

Agents Cirad, auteurs de cette publication :