Publications des agents du Cirad

Cirad

Présélection pour la résistance à lamaladie de la pourriture brune des cabosses du cacaoyer

Surujdeo-Maharaj S., Bharath S., Singh V., Bekele F.L., Butler D.R., Umaharan P., Iwaro A.D., Eskes A.. 2012. In : 17th Conférence Internationale sur la Recherche Cacaoyère : Résumés. Lagos : Alliance des Pays Producteurs de Cacao, p. 137-137. Conférence Internationale sur la Recherche Cacaoyère. 17, 2012-10-15/2012-10-20, Yaoundé (Cameroun).

Mille cent soixante-dix plants de descendants de 24 croisements faisant intervenir 48 parents de trois groupes de population de cacaoyers (Forastero, Refractario et Trinitario) ont été évalués pour leur résistance foliaire à Phytophthora palmivora en utilisant un es sur disques de feuilles (LDT). Les 48 parents utilisés dans les croisement ont aussi été évalués pour la résistance des cabosses à l'aide du test d'inoculation sur des cabosses détachées (DPT) et pour les performances au champ relatives à la pour brame et à la maladie des balais de sorcières. Un large écart entre les scores de morbidité moyens ont été observés en réponse à l'infection à la fois chez les populations parentales (1,27 à 4,40) et les descendants (1,84 à 3,32), basés sur une échelle d'évaluation de la maladie allant de 1 à 5. Les scores du test DTP allaient de 1 à 6, basés sur une échelle d'évaluation de la maladie allant de 1 à 8. Le nombre de cabosses infectées pour les parents allait de 0 à 5 par accession. Plusieurs méthodes d'évaluation (LDT, DPT et observations an champ) pour la résistance à la pourriture brume ont été examinées pour déterminer la nature de la relation qui existe entre elles. Aucune relation linéaire (coefficient de corrélation R2= 0,024) n'a été observée lorsque les moyennes des descendants pour le LDT ont fait l'objet d'une analyse de régression sur les demi-moyennes parentales, ce qui suggère que les performances parentales peuvent ne pas être un véritable indicateur pour la performance des descendants. De la même façon, de faibles relations ont été observées entre observation sur le terrain pour les parents et LDT pour leurs descendants (coefficient de corrélation R2 = 0,005) et aussi entre DTP (parents) et LDT pour leurs descendants (coefcient de corrélation R2 = 0,006). De plus, seule une relation très faible existait entre DPT et observations au champ (coefcient de corrélation R2 = 0,0002), ce qui signifie que le DPT peut ne pas refléter la situation réelle de la

Documents associés

Communication de congrès