Il s'agit de comparer trois méthodes non destructives de classement mécanique, simples et peu onéreuses, sur des avivés en dimension d'emploi suivant des principes différents : classement visuel, mesure de la vitesse de propagation des ondes ultrasonores (système SYLVATEST) et analyse modale (système du CIRAD-Forêt : BING). Les avivés (55 x 138 x 3 000 MM3) proviennent de deux espèces de (a forêt guyanaise les plus utilisées localement pour la construction : l'Angélique (Dicorynia guianensis Amsh., 77 pièces testées) et le Gonfolo (Qualea spp., 86 pièces testées). Sur la base du classement visuel pratiqué classiquement en Guyane, tous les choix sont représentés. Les propriétés de référence sont le module d'élasticité et la résistance obtenus par un essai destructif de flexion statique quatre points. La comparaison des voleurs et/ou des classements obtenus révèle que le classement visuel n'est pas une technique efficace, la technique ultrasonore est une méthode de terrain pratique et que seule l'analyse des vibrations transverses remplit toutes les conditions pour devenir un outil efficient. Par ailleurs, on observe que l'espèce agit sur la fiabilité de la prédiction en ce qui concerne les techniques non destructives et que, pour des pièces de structure, le " coup de vent " (fracture transversale provoquant une très faible résistance à la rupture) est un défaut d'autant plus grave qu'il est très peu détectable aussi bien visuellement que par les méthodes employées.