Cette mission d'expertise du laboratoire d'électrophorèse du Consejo Mexicano del Hule nous a permis de vérifier le bon fonctionnement du matériel. L'état du matériel et du stock en produit montre une bonne gestion de ce laboratoire. L'organisation du laboratoire est correcte. Son fonctionnement a été optimisé afin de réaliser la même quantité de travail sur des plages horaires de travail normales. L'équipe laboratoire a été testée sur la pratique, les connaissances et la capacité à lire et interpréter les gels. Chacun d'eux montre les compétences requises et une bonne maîtrise des outils. Les protocoles fournis par le CIRAD sont parfaitement respectés. Les effectifs et la méthode d'échantillonnage sont corrects. Il est cependant recommandé pour avoir plus de certitude sur les niveaux alléliques de réaliser les 26 premières évaluations d'un jardin de multiplication en prenant un maximum de clones. Concernant les connaissances, dans le cadre de la formation continue, il serait souhaitable que le technicien et l'aide de laboratoire suivent une formation en biologie et génétique pour qu'ils aient une vision intégrale des résultats qu'ils manipulent. Afin d'élargir ses compétences dans des domaines agronomiques de l'Hevea, le CMH souhaite que leur responsable de laboratoire vienne se former au Brésil. En accord avec Michelin, une proposition pourra être faite. Le CIRAD reconnaît la qualité des méthodes employées par le laboratoire d'électrophorèse du CMH, telles qu'elles ont été présentées et mises en oeuvre au cours de la mission et certifie que les procédures utilisées lors de cette mission sont conforme à celle que nous préconisons. Parallèlement au travail d'évaluation du laboratoire, l'analyses de quelques clones sur le jardin de multiplication de Tuxtepec et l'analyse des résultats du jardin du Trebol m'amène à faire les constats suivants; - Plusieurs clones sont non conformes (IAN 710, IAN 873, PB 235, RRIM 600, RRIM 921). Des propositions personnalisées méritent