Au sein d'une espèce, l'architecture finale d'un individu peut être assez variable pour de multiples raisons (génétique, milieu). En quoi le développement architectural est-il modifié ? L'analyse architecturale, en Guyane française, de deux espèces du genre Coussapoa pouvant se développer dans des milieux très différents nous permet d'apporter un certain nombre d'éléments. Chez Coussapoa angustifolia on rencontre des individus hémi-épiphytes ou terrestres, leur architecture finale quoique très différente repose sur la même base de construction: l'architecture élémentaire est conservée, c'est au niveau de la stratégie de réitération que s'exprime la plus grande différence. Chez Coussapoa latifolia, une espèce que l'on peut trouver en hémi-épiphyte ou terrestre, lianescente ou auto portante, les architectures sont très différentes mais là aussi l'architecture élémentaire, assez simple est conservée. Par contre, une grande palette d'expression de la réitération existe, conférant à cette espèce une extraordinaire aptitude à coloniser tout type de milieu. La comparaison de ces deux espèces met en évidence l'influence sur l'architecture de la présence ou non d'un couvert végétal ainsi que l'aptitude ou non à développer des racines adventives.