Dans le cadre de ce volet de l'étude, des analyses de cycle de vie (ACV) ont été réalisées : -En approche attributionnelle, sur la production de chaleur à partir de biomasse forestière issue de quinze origines différentes (trois essences (douglas, eucalyptus, châtaigner) suivant différentes sylvicultures (taillis, TCR, futaie) avec ou sans évolution de pratiques sylvicoles (raccourcissement de la révolution, intensification de la récolte…)) ; et -En approche conséquentielle, sur une évolution de récolte d'un TCR d'eucalyptus visant à produire de la chaleur. Elles ont permis tout d'abord de tester la mise en oeuvre de méthodes de caractérisation de l'impact sur le changement climatique, celles les mieux notées à l'issue du premier volet de l'étude sur l'état de l'art, ainsi que celle développée dans le cadre du projet. Des difficultés et limites non encore identifiées ont pu être mises en évidence, notamment concernant la méthode de comptabilité totale avec les pouvoirs de réchauffement global (PRG) ajustés dans le temps. Au-delà de la faisabilité de la mise en oeuvre, ces évaluations ont permis d'illustrer et de mieux comprendre les divergences et points communs des différentes approches de l'ACV (attributionnelle versus conséquentielle), ainsi que des différentes méthodes d'impacts testées (Comptabilité totale avec PRG, Comptabilité totale avec PRG ajustés dans le temps, Conversion ILCD, Usage du sol/Müller-Wenk, Usage du sol/Projet). Les résultats ont montré que la méthodologie ACV, quelle que soit l'approche, peut permettre avec certaines méthodes d'impact d'obtenir des résultats sensibles au système de production de biomasse via la prise en compte du cycle du carbone biogénique, ce que la méthode " neutralité carbone " ne permet pas. Cette sensibilité provient des mécanismes liés à l'usage du sol qui tiennent compte d'un potentiel de séquestration de carbone. Ces mécanismes peuvent se rapporter à une transformation relative à un changement d'usage incluant des é