Dans le débat sur l'apport de la filière forêt-bois à l'effort de réduction massif de nos émissions de gaz à effet de serre, les pouvoirs publics ont placé de façon centrale, l'utilisation de bois en substitution à des énergies ou des matériaux réputés plus émetteurs de carbone pour justifier l'intérêt climatique d'une hausse de la récolte de bois. Cette note analyse les limites de cette approche en soulignant la complexité de l'évaluation des effets de substitution et en rappelant qu'ils ne peuvent être dissociés de leur impact sur la séquestration de carbone en forêt.