Antecedentes: El uso de residuos regionales como sustrato para la producción de plántulas de palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq.) representa una alternativa sostenible en la etapa de previvero, reduciendo la dependencia de sustratos comerciales. Objetivo: Evaluar el efecto de diferentes sustratos regionales y fertilizantes sobre el crecimiento y desarrollo de plántulas de palma de aceite. Metodología: El estudio consistió principalmente en sustituir el sustrato comercial cuyo componente principal fue la turba de musgo. Se evaluaron siete sustratos elaborados con residuos regionales (Testigo: turba : Fino de eucalipto (3:2); S1: Raquis de palma de aceite : turba : perlita : vermiculita (3:1:0.5:0.5); S2: Raquis de palma de aceite: aserrín de cedro: carbón de coquillo: cáscara de cacao (3:1:0.5:0.5); S3: Aserrín de cedro: turba: carbón de coquillo: cáscara de cacao (3:1:0.5:0.5); S4: Cáscara de cacao: aserrín de cedro: carbón de coquillo (3:1.5:0.5); S5: Fino de eucalipto: cáscara de cacao: aserrín de cedro (3:1:1) y S6: Fibra de coco: cáscara de cacao: aserrín de cedro (3:1:1). Además, se probaron tres diferentes tipos de fertilizantes: Fertilizante de liberación controlada, fertilizante hidrosoluble y biofertilizante con micorrizas. Se evaluó el crecimiento y desarrollo de las plantas a través de la altura y el diámetro de tallo. Resultados: El sustrato Testigo, S4 y S6 con fertilizante de liberación controlada presentaron el mayor desarrollo en la variable altura, mientras que el sustrato Testigo y S4, el mayor desarrollo en la variable diámetro. Los sustratos regionales resultaron tener un costo de producción menor comparado con el sustrato Testigo. Implicaciones: Los sustratos regionales y fertilizantes fueron evaluados únicamente en la etapa de previvero, utilizando tubetes durante un período de tres meses. Conclusiones: En este estudio se encontraron alternativas de sustratos sostenibles para la producción de palma de aceite.