On observe depuis les années 2000 la volonté des acteurs de la sécurité alimentaire de rapprocher résilience et sécurité alimentaire. Ce rapprochement n'apparaît cependant pas si évident au vu de la diversité d'éléments de langages utilisés pour les associer. Cet article vise donc à faire un état des lieux de l'association de ces notions, voire de leur intégration mutuelle. L'application de la résilience à la sécurité alimentaire met-elle en avant les mêmes dimensions que lorsqu'elle est appliquée aux systèmes socioécologiques ? Y aurait-il ainsi plusieurs concepts de résilience ? Quels sont les apports en termes programmatique et analytique dans le champ de la sécurité alimentaire ? Quels difficultés ou défis posent cette intégration ? Une analyse de la littérature a été menée à partir de références scientifiques ainsi que de documents de cadrage, de projets et programmes produits par des institutions, bailleurs de fonds et ONG. Deux enjeux se dégagent de ce rapprochement : la mesure de la résilience et les apports de cette approche en comparaison d'autres telles que la gestion des risques et la réduction de la vulnérabilité. Par ailleurs, alors qu'elle n'a pas de portée normative concernant les trajectoires des systèmes socioécologiques, la résilience est intrinsèquement considérée comme positive dans le domaine de la sécurité alimentaire. Cette acception de la résilience soulève alors des problèmes politiques de définition de ce qu'est une trajectoire favorable. L'accent mis, avec la résilience, sur les trajectoires du système, permet toutefois de relier court terme et long terme, tant pour comprendre les perturbations que pour concevoir des interventions. Enfin, les caractères holistique et multiscalaire de la résilience se retrouvent dans l'ensemble de la bibliographie étudiée, constituant une " avancée " dans le domaine de la sécurité alimentaire.